April 23rd, 2008

пляшем

нам пишут. Ростов.

К 90 летию кубанского «ледового» похода
в Ростовской области приказом атамана Всевеликого войска Донского Виктора Водолацкого было запрещено проводить какие бы то ни было торжества, связанные с «ледовым» походом, и отдавать почести погибшему генералу Корнилову. Также на Дону не разрешено было проводить реконструкции похода с участием военно-исторических клубов и казачьих кадетских корпусов.
Buy for 20 tokens
В нашей стране лохов дураков ещё лет на 100 вперед припасено и некоторые "бизнесмены" этим успешно пользуются. Сегодня расскажу, как разводят инвесторов на Бали впаривая им замечательное инвестиционное предложение или шикарную виллу с райской открытки по низкой цене. (фото:…
пляшем

кстати, да

И на сайте  Россвязьохранкультуры повесили:
— Информационный у нас только один — "Вести-24". Считаете, что всему населению страны нужно его иметь?
— Говоря об информационном канале, я имею в виду не только "Вести-24", но и два ведущих канала — "Первый" и "Россию".
— А НТВ разве нет?
— Если нам, телезрителям, нужен канал ужасов и криминала, то тогда можно и НТВ.
— Даже так?!
— Я сейчас говорю о необходимости универсальных каналов. Кстати, мы не раз проверяли канал НТВ на предмет соблюдения законодательства в их телепрограммах.
— Неужели отправляли на экспертизу "Чистосердечное признание" или "Программу “Максимум”"?
— Отправляли. Эксперты сказали, что программы перехлестывают за "морально-этические рамки", но в целом противозаконного ничего нет. Но если будут откровенные нарушения, уверяю вас, мы на них будем реагировать. Тем более что у НТВ в разные годы были предупреждения программе "Сегодня" за распространение сведений, пропагандирующих наркотические средства, и за порнографию. Это касается фильма Тинто Брасса в неурочное время. Хороший набор для общероссийского канала. (Смеется.) Но в принципе это серьезный аргумент для того, чтобы думать, является ли НТВ на самом деле общероссийским каналом или нет.
пляшем

Задержался на сайте росохранкультуры. нашел чудесное:

З А Я В Л Е Н И Е о нарушении законодательства о средствах массовой информации В четверг, 13 декабря 2007 г., примерно в 12 часов 00 минут, в телепрограмме «Блондинка в шоколаде», транслируемой в эфире телеканала «Муз-ТВ», прозвучало высказывание телеведущей К.А. Собчак, которое является злоупотреблением свободы журналиста в соответствии с частью 2 статьи 51 Закона РФ «О средствах массовой информации». К.А. Собчак, рассуждая о подделках дамских сумочек марки Луи Вютон, заявила, что она считает неправильным рассматривать эти сумочки на витринах бутиков, а затем изготавливать подделки «своими черными, грязными, мозолистыми китайскими руками». Данное высказывание необоснованно порочит категорию людей по признакам их национальной принадлежности – то есть их китайской национальности. В этом высказывании содержится открытая неприязнь к людям этой национальности, что можно расценить как возбуждение национальной розни. Кроме того, имела место скрытая реклама товарного знака Луи Вютон. Прошу в пределах компетенции Управления принять надлежащие меры воздействия к редакции телеканала Муз-ТВ и проинформировать меня о них.
ОТВЕТ:
Уважаемый Кирилл Альбертович! Управление надзора и правоприменительной деятельности в сфере массовых коммуникаций Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия рассмотрело Ваше обращение в отношении телепередачи «Блондинка в шоколаде», поступившее на Гостевую книгу Россвязьохранкультуры, и сообщает следующее. В настоящее время Россвязьохранкультурой проводится проверка соблюдения редакцией телепрограммы «Муз-ТВ» требований законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. По результатам будет принято соответствующее решение.
пляшем

Нам пишут. Пермь. Письмо в редакцию

А после того, как Ельцин стал первым Президентом России, он позволил газетчикам делать все. Журналистика была на коне! Газеты, журналы читали взахлеб. Ваш брат журналист на многое
нам, читателям, раскрыл глаза. Со страниц печатных изданий, с экранов телевизоров можно было говорить обо всем, о чем раньше перешептывались только на кухне, да и то только с очень близкими людьми. Вот что значит – свобода слова!
И как вы, господа журналисты, распорядились ею? Получилось, как в песне Высоцкого: «Мне нынче свободу дали. Что я с ней делать буду?». Где сейчас свобода слова? Что сейчас можно прочитать в газетах, кроме рекламы и заказных статей?
То, как замечательно мы живем, как много строим, много получаем?! А то, что у нас до сих пор
люди в бараках обитают, пьют грязную воду, дышат отравленным воздухом,  что старики наши получают нищенские пенсии и умирают от голода и от недостатка лекарств – об этом мало
кто пишет. Затупили вы свои перья, господа журналисты! И сделали это сознательно. Понимаем, свобода свободой, а кушать-то хочется… А как укусишь руку дающего, если, прости-
те, приходится с ладони склевывать?! Жаль, что свобода слова закончилась так бесславно.
Так чего ж вы тогда хотите? О каких тиражах можно вести речь? Сейчас читателей какими только конкурсами не заманивают – то холодильники разыгрывают, то телевизоры. Но к чему такие старания, господа? Вы сделайте так, чтобы снова свободой повеяло. Для этого не нужно тратить большие деньги на рекламную кампанию. Нужно просто называть вещи своими именами и не пускать нам пыль в глаза.
И тогда мы останемся с вами.
С уважением, В.Г. Павленко,
г. Пермь