?

Log in

No account? Create an account

July 8th, 2013

promo mon_montblanc april 6, 2013 07:55 35
Buy for 10 tokens
Гарантированный бесплатный репост-перепост в журнале с уникальной аудиторией, кросспостинг в facebook, twitter и в vkontakte, вдумчивый читатель и гениальный комментатор (чо скромничать то:) вашей записи - где вы еще найдете такое ПРОМО в Livejournal.com всего за $1? Это риторический вопрос.…
ВЕДОМОСТИ

Василий Кашин: Почему Россия, Китай и Иран помогают Сирии

Москва и Пекин, вероятно, видят в действиях США в Сирии важный элемент глобального стратегического плана и стремятся этот план сорвать
Читать целиком
Василий Кашин: Почему Россия, Китай и Иран помогают Сирии


Морква онлайн

На днях подавали электронную заявку на подачу заявления на регистрацию свадьбы на портале госуслуг гор. Москвы.
Ну мелочи типо того что вместо заявленных 09.00 нужная нам дата свадьбы в одном ЗАГСе появилась в 09.40, в другом в 09.50 - это мелочи.
Но вот выскакивающая подсказка "Выбирите время регистрации!" реально раздражала:)))
Функции выделить ошибку и отправить на портале не обнаружил :(

big_57d635
Сам конкурс тут:
Конкурс "Я и Достоприм*!"
***
Спонсоры и учредители своих персональных призов, как всегда, приветствуются!
Даже скромный вклад "дать десять жетонов" будет внесен золотыми буквами в анналы истории!
СПОНСОРЫ:
barma_glott - 500 жжж
lukilukii - 250 жжж
som_mos - 250 жжж
otevalm - 100 жжж
alco_gourmet - 50 жжж
sypergenius - 20 жжж
leghe - 10 жжж
***
Декларированный в правилах рубеж в 10 работ пересекла только одна, основная, номинация " Я и достоприм" плюс к ней мы добавим пару фото из отважной номинации " Я хочу демотиватор про себя:)".
Т.е. номинация у нас получилась одна, "Я и достоприм", голосовать можно за сколько угодно работ сколько угодно раз.
Еще чуток правил голосования: [Spoiler (click to open)]Как всегда в этом журнале это полный беспредел, анархия и вседозволенность - для победы все средства хороши. Особо жду подкуп беспристрастного жюри:)
Ну и благодаря спонсорам немного поднимем призовой фонд:
1 место: 3000
2 место: 1100
3 место: 550 жетонов sup media
***
Конкурсные работы!
[Смотреть шорт лист...]Смотреть шорт-лист:
1.
от moscow_i_ya

2.
от finikova_malina

3.
от fizdipyushka

4.
от sergeywol4ara

5.
от sergeywol4ara

6.
от e0t

7.
от e0t

8.
от e0t

9.
от e0t

10.
от e0t

11.
от sergeywol4ara

12.
от sergeywol4ara

13.
от sergeywol4ara

14.
от zaa07

15.
от stolyarova

16.
от stolyarova

17.
от vpervye1

18.
от natalia_sibir

19.
от vpervye1

20.
от i_am_mzungu

21.
от op_lot

22.
от i_am_mzungu


***
Голосование, в связи с моим, и возможно вашими отпусками, будет неспешным и продлится до 01.08.13.
По желанию победителям приз может быть выплачен на Яндекс-деньги, WM или сотовый телефон из расчета текущего курса жетонов - 15 копеек за жетон.
***
Голосование 1 часть:
Poll #1923012 Я и достоприм 1 часть

1 часть

1
5(1.3%)
2
4(1.0%)
3
10(2.6%)
4
4(1.0%)
5
3(0.8%)
6
74(19.1%)
7
79(20.4%)
8
68(17.5%)
9
68(17.5%)
10
65(16.8%)
11
8(2.1%)

Голосование 2 часть:

2 часть

12
3(3.0%)
13
2(2.0%)
14
2(2.0%)
15
2(2.0%)
16
3(3.0%)
17
3(3.0%)
18
16(16.2%)
19
2(2.0%)
20
30(30.3%)
21
2(2.0%)
22
34(34.3%)


</div>

Мои твиты

Read more...Collapse )

Tags:

[reposted post] К чему приведет реформа РАН




Позвонили из Накануне.Ру, спросили, что я думаю про реформу РАН.
Вот что я думаю.


Вопрос: Как Вы относитесь к реформе Российской академии наук, законопроект по реформе которой уже наделал столько шуму?

Константин Бабкин: Я отношусь к этой реформе крайне негативно. Во-первых, с академией и академиками нельзя обращаться так неуважительно, как это делается. Во-вторых, вызывает непонимание само содержание реформы. Власти хотят научные учреждения лишить собственности, отобрать их здания, все имущество. Но это же неотделимо! Если научный руководитель не сможет распоряжаться собственностью своего учебного заведения, то все это будет тонуть в массе согласований, в болоте общения между ученым и чиновником. Это лишит ученых оперативно реагировать на изменения научных тенденций. Ну и, в-третьих, зная людей, которые сидят в правительстве и министерствах, я понимаю, что для них личное обогащение – это все, а общественные интересы играют куда меньшую роль.

Чиновники, распоряжающиеся имуществом ученых, - это даже звучит как-то дико. Если они не имеют опыта, не испытывают чувства уважения к науке, то управляя научными институтами, они принесут только вред.

Хотелось бы еще отметить один момент. Проблемы в современной науке, конечно же, есть, но они связаны в первую очередь с тем, что не работает промышленность, не работают наработки ученых. Оттого наука сегодня в России превращается в парусник без руля – не знает, куда плыть, не знает, что делать, что востребовано, а что нет. Даже если он куда-то приплывает, то оказывается, что в России это никому не нужно, потому что промышленность не работает.

Молодежь, естественно, не хочет идти в науку, потому что не видит возможности реализовать свой потенциал. Я, например, хотел ученым быть до 25 лет, а потом увидел, что это никому не нужно, и ушел в бизнес. Сейчас я занимаюсь производством, и наше сельхозмашиностроение привлекает научные разработки. Мы размещаем заказы на новые разработки, заказываем определенное количество специалистов в университетах. Именно через развитие производства возможно развитие науки. Однако, в реформе РАН, которую предложило правительство, ни о чем подобном речь не идет. Наука так и останется невостребованной.

Вопрос: Как происходит взаимодействие между производителями и научным сообществом?

Константин Бабкин: Мы, сельхозмашиностроители, в основном, работаем с институтами – ГОСНИТИ (Государственный научно-исследовательский технологический институт), Автотранспортный институт, любые другие отраслевые институты.

Вот, например, резиново-металлические гусеницы для тракторов были разработаны в институте НАТИ (Научно-исследовательский тракторный институт), который, к сожалению, ликвидировали как неэффективный, хотя именно он сделал огромный шаг в отраслевой науке. Ну, у института была очень привлекательная недвижимость в районе Белорусского вокзала. Конечно, он оказался неэффективным, с точки зрения менеджеров, которые рвутся к власти в академии наук, а так, отрасли он приносил очень большую пользу.

Сейчас Россельмаш выпускает комбайн Торум, который продается в Северную Америку и другие страны мира, так вот принцип отмолота – двойной ротор с вращающейся декой был разработан в московских институтах сельхозмашиностроительного направления в 90-х годах. Но сейчас мы ее эффективно используем и конкурируем с ведущими мировыми компаниями. Но если сейчас ликвидируют эти институты, то следующих семейств комбайнов может и не появиться.

Вопрос: В Правительстве все возмущается, что среднему академику 74 года…

Константин Бабкин: Я считаю, что это только плюс. Это люди, которые помнят советские времена, когда наука была жива, была востребована. Помнят времена, когда она занимала ведущие позиции в развитии государства. И эти люди сохраняют эти традиции и наработки. Если сейчас туда с улицы придут новые, вчера выпущенные из лабораторий заграничных университетов управленцы, которые понимают только доллары, квадратные метры и банковские проценты, и не видят долгосрочных перспектив, то это приведет только к доразвалу РАН.

Когда у нас в стране начнет развиваться производство, когда начнет восстанавливаться экономика, то нам нужна будет академия, сохранившая свои традиции, а квадратные метры недвижимости вещи уже вторичны. Если Россия останется без фундаментальной науки, то лишится возможности развития, таким образом, перспективы ее восстановления отодвинутся по времени.

Вопрос: Сторонники реформы говорят о неэффективности РАН, о том, что она не оправдывала вложенных в нее средств. Вы согласны с этой точкой зрения?

Константин Бабкин: Во-первых, деньги туда вкладывались не такие уж и большие, как, например, в футбол, Олимпиаду, саммиты. Конечно, она работала не идеально, в определенном отрыве от производства. Академия наук справлялась с сохранением традиций, культуры, делала научные разработки, хотя могла и лучше. Но для того, чтобы она лучше функционировала, необходимо не разваливать ее, а улучшать ее работу, советоваться с академиками, которые знают, как улучшить работу академии, а не разгонять всю эту структуру.

Вопрос: Как Вы думаете, что станет с академией сельхозхозяйства после ее вхождения в обновленную структуру РАН?

Константин Бабкин: Я не понимаю, что они собираются с ней делать! Я бы своим детям не советовал идти в науку. Наблюдая, как с ней обращаются, как обращаются с академией наук, я понимаю, что нас ждет полный научный развал.


В деле о хищениях в Минобороны появился новый эпизод, с молотка уходили леса и озера. Все продавалось без согласия на то собственника - Российской Федерации. Да еще и по заниженным ценам. Так земли подмосковного полигона отошли структурам братьев Ананьевых и Сулеймана Керимова с ущербом для казны в 2,8 млрд. рублей.

Read more...Collapse )


Поддержи автора - Добавь в друзья!

snnки (про репостеров)

nothing personal just repost

Киса Воробьянинов: я не ел 6 дней - правообладатель: Mosfilm



Кстати, зря смеетесь -неоднократно читал что помогает!
Вот заходите типо в последний работающий кабак, но уже без кухни....

...выливают суп и всякую гадость, а под окнами раньше был газон, который теперь засох, что делать, подскажите куда обратиться чтобы наказать этих....плохих людей.

photo50aa3aff0494c

Сколько заплатит нарушитель?Collapse )

Это просто чума:)

такой град....



Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose