March 13th, 2014

promo mon_montblanc april 6, 2013 07:55 35
Buy for 10 tokens
Гарантированный бесплатный репост-перепост в журнале с уникальной аудиторией, кросспостинг в facebook, twitter и в vkontakte, вдумчивый читатель и гениальный комментатор (чо скромничать то:) вашей записи - где вы еще найдете такое ПРОМО в Livejournal.com всего за $1? Это риторический вопрос.…

Что этим бабам-дурам надо?

Вопрос древний как ребро Адама. Напомню, что эта кость у человека не содержит мозга.
Однако, сантименты в сторону, переходим к серьезному вопросу.

Вот намедни, моя очень хорошая и горячо любимая подруга Оля  Финкбайнер olga_fink написала про женщин, озаглавив пост «Про ТП и не ТП»  .
И просила меня дать свой экспертный мужской взгляд на вопрос: что же творится в тот момент в голове у мужика.
Ей же вторит моя не менее любимая Наташа Перфилова n_perfilova .

Отказать столь привлекательным барышням я не смог (да и когда я таким отказывал?), поэтому сразу после курсива-первоисточника следует мой глубоко научный комментарий.
Collapse )

Саморазоблачение феминистки. Осторожно, душевный стриптиз!

В то время, когда все прогрессивное ЖЖ человечество следит за происходящим на Украине, убив ТОП ЖЖ почти до смерти, смелые феминистки не дают погибнуть от информационного голода, и, как обычно, жгут безжалостно. :))
Collapse )

UPD. В комментариях поднялась очень интересная тема - про этичность обсуждения конкретных людей. Да, обсуждать людей - в принципе, неправильно. Но при том, что я очень чувствителен к вопросам этики - проблем с написанием этого поста у меня не возникло. Попробовал сформулировать для себя, почему - и получилось как-то вот так - Вообще, обсуждать не идеи, а конкретных людей - неэтично. Но если высказывания, идеи, способ мышления конкретного человека, на мой взгляд, паталогичен, вреден для него самого и для тех, кто может к нему прислушиваться, и притом опубликован в открытых источниках - я буду высказывать свое мнение. И не считать это неэтичным.

люблю людей

no comment....

Бизнес газета РБКdaily
Александр Мамут снял главного редактора «Ленты.ру»
Александр Мамут снял главного редактора «Ленты.ру»
Старейшее онлайн-СМИ осталось без главного редактора. Формальной причиной для увольнения Галины Тимченко стало предупреждение от Роскомнадзора за экстремизм, которое ведомство выдвинуло по собственной инициативе. Решение Александра Мамута может повлиять на развязку сделки с Владимиром Потаниным. Через два года должны определиться финансовые условия сделки «Афиша-Рамблер-SUP».


Вечером сотрудники «Ленты.ру» разместили коллективное обращение относительно новых назначений в редакции. «Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру». Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры», — говорится в письме. Под текстом подписались 88 сотрудников «Ленты.ру», включая редакторов всех рубрик издания, а также специальные корреспонденты Илья Азар, Андрей Козенко, Светлана Рейтер, Даниил Туровский. «Надеемся, что до скорых встреч. Ваша дорогая редакция» — конец обращения.

Директор по продуктам «Афиши» Илья Красильщик на своей странице в Facebook написал, что Алексей Гореславский «дружит с Кремлем». «Задача приличных медиа, случайно оказавшихся в одной компании, все это время была с Алексеем Гореславским не пересекаться. То, что он назначен главредом ничем не прикрытый стыд», — считает Красильщик.

По мнению основателя «Ленты.ру» Антона Носика, решение об увольнении главреда является политическим и вынужденным. «Гореславский не с улицы пришел, он был назначен в объединенную компанию именно в качестве политического комиссара, в качестве смотрящего, просто до настоящего времени в основном его работа заключалась в цензурировании политической линии в «Газете.ру», — заявил РБК Носик. Он полагает, что сейчас начнется процесс выдавливания честных и талантливых журналистов и их замена «беспринципными пиарщиками». «Начнется отработка повестки дня, согласовывание материалов в кабинетах чиновников и внутренняя цензура и все остальное, что мы, к сожалению, хорошо знаем», — заключил Носик.

люблю людей

ФРАНЦУЗЫ ПОЖАЛОВАЛИСЬ НА ГЕЙ-БРАКИ В ЕСПЧ

МЭРЫ 14 ФРАНЦУЗСКИХ ГОРОДОВ ЗАЯВИЛИ О НАРУШЕНИИ СВОИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ.



Противники легализации однополых браков во Франции продолжают бороться за свои права и спустя год после принятия скандального закона.
14 градоначальников обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой, пишет ИТАР-ТАСС.
После того как в мае 2013 года Франция легализовала однополые браки, некоторые французские мэры заявили о том, что они не будут, несмотря на закон, проводить подобные бракосочетания.
Однако суд постановил, что мэры должны проводить бракосочетания вне зависимости от того, поддерживают ли они гей-союзы.
Это решение чиновники попытались обжаловать в Европейском суде.
Легализация однополых браков была одним из ключевых предвыборных обещаний пришедшего к власти весной 2012 года президента Франсуа Олланда.
Как ранее писал EUROMAG, на момент принятия закона однополые браки поддерживали около 60% французов.

http://www.euromag.ru/france/36009.html

Блог и деньги



Господа блогеры, смотрите мне прямо в глаза и отвечайте честно! Вели бы вы свой блог, если бы он не приносил денег?

Вели бы свой блог, если бы он не приносил вам денег?

Да
127(33.0%)
Нет
28(7.3%)
А что на блоге можно зарабатывать?
215(55.8%)
Затрудняюсь ответить
15(3.9%)



Настал твой час добавить в друзья автора
люблю людей

О чем писать, когда случается Майдан

Оригинал взят у k_poli в О чем писать, когда случается Майдан
Пользователи уходят из ЖЖ. Кто-то удаляет страницу, кто-то берёт тайм-аут. Причины – невиданное количество политических постов на главной странице – в топе, и, главное, неадекватные комментарии представителей обеих сторон, оставленные как по поводу, так и без.

Collapse )

Живой журнал – не нейтральная полоса, не поле, разделяющее враждебные лагеря. Это территория творчества, самовыражения, экспериментов. И от нас зависит, будет ли он оставаться таковым, не правда ли?





люблю людей

Наболевшее. Украина

Оригинал взят у nataly0501 в Наболевшее. Украина
Друзья. Я очень хочу попытаться поговорить спокойно. Ну сколько можно устраивать баталии.
К сожалению, не смотря на все расхожие афоризмы о том, что тихий голос слышен лучше крика, в реальности все не так.
Сейчас мы используем площадку живого журнала, значит и будем говорить о том, что происходит здесь.
Кого читает большинство? Популярных известных  блогеров, имеющих вес и большую аудиторию, толпы поклонников.
Популярному блогеру прощается многое, с ним далеко не всегда соглашаются по существу, но обаяние  личности, но политика френдленты. Скажу больше, многие даже не вдумываются в смысл  и не вчитываются в текст. Когда яркая личность лезет на броневик и оттуда вещает, трудно устоять. Громкий голос оказывается сильнее смысла.
Общественное мнение колбасит в разные стороны. То волна любви к Украине, то волна ненависти. То Россия узурпатор и захватчик, то спаситель.
Я хочу попросить вас, и это очень важно, отделить зерна от плевел, народы от политических движений и правительств.
Я хочу обратить ваше внимание на то, что не все, что пишется в жж пишется с холодной  головой. Очень часто вплетаются личные мотивы, не имеющие отношения к предмету обсуждения. Пожалуйста, старайтесь думать своей головой.
К счастью, кроме известных блогеров существует огромное количество,  и их большинство, людей живущих реальной жизнью. Даже если они и ведут блоги, они пишут для узкого круга читателей, они не ввязываются ни во что, но они и есть жители и граждане своих стран.
Я заметила нехорошую тенденцию, если тихие и вежливые люди высказывают где-либо в нашумевших постах свою позицию, не совпадающую с позицией автора - их в лучшем случае игнорируют, но чаще над ними иронизируют или грубо забивают.
Что касается нашумевшего поста irenka2501, а я, разумеется,  его читала и много раз, хочу сказать следующее.
Я не знакома и нигде не пересекалась с Ириной виртуально, поэтому все, что собираюсь сказать не имеет целью задеть Ирину лично или сказать что-то нехорошее о ней. Но я стою на позициях, что человек не живущий в Украине не совсем вправе публиковать столь радикальное мнение. Тем более, что с некоторыми пунктами многие готовы аргументировано поспорить.
Легко рассуждать находясь в безопасности.
Можно теоритезировать, можно рассуждать, говорить и писать умные, виртуозно выверенные фразы, но не стоит издалека делать это так резко и категорично
То, что я собираюсь перепостить, разумеется с разрешения автора, это мнение и видение ситуации изнутри, рассказ конкретного человека живущего в Крыму. Умной, интеллигентной и деликатной женщины. Сколько их, живущих в эпицентре кошмара и не пишущих в жж? Миллионы.
Давеча в одном  журнале мы дискутировали по вопросу референдума в Крыму. Верить или нет. Сфальсифицируют или нет.
Получается, ничего делать не надо, это так просто - манипулировать.
Маша сказала, что не находит в себе сил вести массовую дискуссию. Возможно позже она ответит на ваши вопросы, если таковые будут вами заданы.
Я хочу дать высказаться не шумным блогерам, пусть тихий голос будет услышан.
В моем журнале отключена  возможность анонимного комментирования.
Просьба высказывать свое мнение вежливо, спокойно, аргументировано и воздерживаться от хамства.
Я буду банить только за грубость и переход на личности.


Оригинал взят у maria_nesterova в post
А еще ездили мы в Белогорск, его мэр как бы от имени всего города отказался принимать участие в референдуме; на самом деле многие местные власти саботируют голосование, но делают это тихо, с прямыми заявлениями выступили только Бахчисарай и Белогорск - отож мы и поехали. Полчаса от Симферополя, меньше 20 тысяч жителей, около трети их - крымские татары.

Collapse )
Апдейт:
резко, но по существу
http://polenova.livejournal.com/449280.html

а вот вот это совсем неожиданно, но кто знает
http://otkaznik.livejournal.com/540042.html