March 31st, 2016

Buy for 20 tokens
Я - тётка, классическая бабища из анекдотов. Десять лет даже поход в продуктовый магазин с мужем - уже выход "в люди", стрижка - счастье общения с мастером. Мать лежит 10 лет, конца - края не видно. Себе все по остаточному принципу, вещи самые дешёвые, да ещё и размер наела огромный,…
суки

Как так?

Вчера, проезжая по Таганско-Краснопересненской линии, обратил внимание на дубляж объяв на английском.
Я ошибаюсь или это единственная такая ветка метро?

суки

Уплаченное можно вернуть — новое слово ВС по делам о кредитовании

Гражданская коллегия поправила суды, отказавшие заемщику в праве на перерасчет процентов за досрочно погашенный кредит

Верховный суд опубликовал новое определение, касающееся уплаты процентов при досрочном погашении кредита физическим лицом. Оно вынесено по спору между Сбербанком и И. Шиченко, которая получила 300 000 рублей под 18,2% ставки годовых на 60 месяцев, но погасила его через тридцать семь. Ежемесячный платеж был аннуитетным, за время пользования кредитом она заплатила 131 383 руб. в качестве процентов, сэкономив за счет досрочного погашения 27 481 руб. Но, по мнению Шиченко, размер процентных платежей должен быть еще меньше — 97 966 руб. Она потребовала от банка сделать перерасчет, а когда «Сбер» отказался, то подала заявление в суд.

Первые две инстанции ей отказали. «В ежемесячный платеж истца по кредиту не входили проценты за ненаступивший период времени», — мотивировали свой отказ Завьяловский райсуд Алтайского края и Алтайский крайсуд. По их мнению, ссылки истца на то, что при досрочном погашении кредита необходимо произвести перерасчет процентов только за тот период, в котором фактически осуществлялось пользование кредитом, не соответствуют условиям кредитного договора и требованиям закона. «Такая обязанность у ответчика отсутствует», — заключили суды. Да и вообще, по мнению судов двух инстанций, Шиченко не может претендовать на возврат денег, так как в соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. «Требования истца о взыскании процентов фактически сводятся к изменению условий кредитного договора, [а именно] срока кредитования. Между тем оснований для изменения условий кредитного договора не имеется, поскольку обязательства по договору сторонами исполнены», — говорится в определении краевого суда.

Противоположная позиция сложилась у Верховного суда. Во-первых, тройка судей в составе Вячеслава Горшкова, Елены Гетман и Сергея Романовского констатировала, что гражданин-потребитель в случае реализации своего права на досрочное погашение кредита вправе потребовать перерасчета процентов за период пользования заемными средствами и, если переплата будет установлена, на возврат денег. Во-вторых, коллегия указала, что ссылка на п.4 ст.453 ГК является ошибочной. Эта норма применима лишь к правоотношениям, которые завершаются изменением или расторжением договора, здесь же имело место надлежащее прекращение (ст.408 ГК), что «судами учтено не было», говорится в определении ВС. Апелляционное определение отменено, Алтайскому краевому суду придется еще раз разобрать спор. При этом ВС обратил внимание на то, что должна быть проверена правильность расчета процентов.

Судебная практика недвусмысленно определила, что проценты за пользование займом должны уплачиваться только на ту сумму, которая находится в пользовании у заемщика, и только по день фактического возврата им суммы займа, напоминает адвокат практики «Судебные споры и арбитраж» юридической фирмы «ЮСТ» Михаил Чугунов. Верховный суд последовательно придерживается этой позиции и уже демонстрировал ее в определениях по конкретным делам. Например, в 2014 году аналогичное решение было вынесено по спору А. Давыдкова и СКБ-банка.

«Ошибки при рассмотрении споров подобного рода скорее связаны не с неправильным толкованием закона, а с ошибками при проверке расчетов», — говорит Чугунов из «ЮСТа». По его словам, судам необходимо проверить, не имело ли место авансирование процентов заемщиком, а также не удержал ли банк при погашении долга лишние проценты. По мнению юриста арбитражной практики Vegas Lex Виктора Петрова, ранее подобные споры не часто доходили до Верховного суда, но «теперь с подобной практикой, безусловно, их число возрастет». «Кредитным организациям предстоит всерьез задуматься над стратегией защиты своих прав по подобным искам», — говорит он.

https://legal.report/article/29032016/uplachennoe-mozhno-vernut-novoe-slovo-vs-po-delam-o-kreditovanii

суки

«Потомство и бухгалтерия — на разных уровнях пирамиды Маслоу»

Долг по ипотеке при рождении ребенка необходимо прощать. Такое мнение высказал уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. При этом, по его мнению, можно использовать опыт ряда регионов, где при рождении двух детей процент по ипотеке снижается на 50%, а при рождении третьего — на 100%. Ранее с предложением списания долгов по ипотеке за рождение детей выступила глава комитета Госдумы по труду Ольга Баталина. Детей и ипотеку связывать нельзя, считает предприниматель Антон Хреков.

Долги отрабатывали по-разному. Садились в долговую тюрьму. Шли на общественные работы. Пушкин, например, проигравшись в карты, усаживал себя за письменный стол, издавался и покрывал проигрыш. Долги отдавали с помощью рук, ног, спины, головы. Но чтобы этим самым местом — такое, кажется, в истории впервые.

Дискуссия о том, что государство должно делать с валютными ипотечниками, длится уже полтора года, и конца ей не видно. Я предприниматель, а потому рыночник, и всегда считал, что человек сам кузнец своего как счастья, так и несчастья. Проиграл — сам виноват. Я тоже в тучные годы вложился в один инвестфонд и потерял деньги — бывает. Однако валютных ипотечников винить не в чем. Это были их риски? Не совсем. Риски были бы от колебаний курса. Подчеркну — колебаний. Когда же Минфин и Центробанк обвалили курс намеренно, чтобы не сокращать бюджет — это называется не риск, а форс-мажор. За такое контрагент не отвечает, ну или должен выполнить обязательства позднее. В любом договоре упомянуто: «… в случае стихийных бедствий, а также войн, запретительных мер правительства…» и так далее. И если бы рублевые кредиты, даже в эпоху нефтегазового счастья, были бы по нормальным, а не по запретительным ставкам, никто бы не одалживался в других валютах. Этих людей надо поддержать, и не из сострадания, а потому что удар был против правил.

Однако увязывать списание долга с деторождением — идея в высшей степени причудливая. Продолжение рода и денежные отношения лежат в совершенно разных ценностных измерениях. Мешать их нельзя так же, как нельзя мешать воду с маслом. Завести ребенка — это все что угодно, от базового инстинкта до прагматичного желания передать по наследству собственность, но только не проблема, так сказать, сальдо текущих операций. Потомство и бухгалтерия — на разных уровнях небезызвестной пирамиды Маслоу. Да, можно сначала родить ребенка, а потом, оттолкнувшись от этого обстоятельства, взять кредит, влезть в долги. Но наоборот — уж больно подозрительно. В страхе бежать и наскоро исполнять детородную функцию — это чересчур. Что позволено зэчке на зоне (забеременеть на свидании и получить УДО) — не может воспроизводиться в нормальной жизни.

Так что же, спросите вы, и детские пособия, и материнский капитал — тоже плохо? Нет, ибо это не совсем то. Это — чтобы поддержать, придать уверенности. Тому, кто хотел, но сомневался — причем сомневался на разных стадиях процесса.

Чтобы не завершать морализаторством, давайте поищем в этой идее что-нибудь хорошее. Например, такое. Как известно, нередко бывает, что жена хочет ребенка, а муж — в сомнениях и в раздумьях. Но вот, надо отдавать валютный кредит, и — сомненья прочь, была не была. Долг как фактор планирования семьи. Или «как родить от любимого мужчины». Дальнобойная тема для женских журналов. Ну и конечно — хозяйке на заметку.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2950880


суки

Валютные ипотечники в России становятся проблемой накануне выборов в Думу

...Ипотечники сообщают представителям «Голоса Америки» мнение о том, что действующие кремлевские власти в обязательном порядке должны вмешаться в сложившуюся весьма противоречивую ситуацию. Это необходимо сделать не просто за счет каких-то рекомендаций, а путем ратификации законодательного акта, который обязал бы банки отталкиваться в работе с клиентами от положения национальной валюты. К разработке нормативно-правового акта необходимо приступить немедленно, ведь многие семьи уже по несколько раз вынуждены были ходить в суд.

Существуют все предпосылки к тому, что уже в мае нынешнего года по всей России начнутся массовые выселения. Важно отметить, что до нового экономического кризиса на фоне кремлевской агрессии граждане РФ оформляли долларовые ипотеки ввиду того, что получали заработные платы именно в этой валюте. После усложнения экономической ситуации, работодатели перевели оклады в рубли, что усложнило жизнь простых граждан.

http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008287239.html


ща

Мои твиты

Collapse )
суки

Галлерея лиц в нью-йоркском метро

Оригинал взят у levik в Галлерея лиц в нью-йоркском метро
Вернулся из Лондона, теперь почти месяц буду дома, в Нью Йорке. Самое время рассчитаться с должками по предыдущим поездкам - их немало накопилось, из Индии, Китая и Англии. Но зная, что вы все предпочитаете почему-то про НЙ читать, расскажу сегодня о моём любимом аспекте нашего метро. И это даже не в то, что оно ходит круглосуточно.


Автор фото Давид Тропянский

Может я ошибаюсь, но нигде больше в мире такого не припомню. А дело в том, что система у нас запутанная, и часто несколько линий идут по одному "корридору" рядом друг с другом.
Collapse )

суки

Британская пенсионерка проплыла полкилометра в погоне за круизным лайнером

МОСКВА. 29 МАРТА. ИНТЕРФАКС-ТУРИЗМ – Шестидесятипятилетняя британская туристка проплыла полкилометра за круизным лайнером, вышедшим с Мадейры, после чего ее подняли из воды португальские рыбаки, сообщает британская газета The Daily Mail.

Туристка из Великобритании Сюзан Браун попыталась вплавь догнать круизный лайнер Marco Polo, который покинул порт острова Мадейра. Она проплыла 500 метров и провела в воде четыре часа, так и не выпустив из рук дамскую сумку. От гибели в холодных водах Атлантики женщину спасли местные рыбаки. Сейчас она находится в госпитале города Фуншал с диагнозом гипотермия.

Супруги Браун сели на лайнер 28 февраля в Бристоле, намереваясь совершить 32-дневный круиз по островам Карибского моря. 26 марта на Мадейре из-за ссоры они решили прервать круиз и сообщили об этом организатору – круизной компании Cruise & Maritime Voyages. Компания купила обратные авиабилеты и организовала трансфер. В пресс-службе компании подчеркнули, что были уверены в том, что оба супруга улетели.

Как рассказала позже Сюзан Браун, ее муж в аэропорту сказал, что передумал возвращаться домой и решил продолжать круиз. После того, как он ушел, она бросилась в море за уходящим лайнером, спустившись к берегу рядом с взлетной полосой. Однако Майкл Браун все же сел в самолет и улетел в Великобританию.

© Источник: tourism.interfax.ru
http://www.otzyv.ru/news.php?id=21431