От себя скажу, что я поддерживаю обвиняемого и считаю, что его не только надо полностью оправдать, но и выплатить ему пару миллионов руб. (хотя бы) компенсации за моральный ущерб и за нарушение его права на свободу вероисповедания, подразумевающей в том числе и свободу атеистической агитации и пропаганды. Сколько можно слушать-смотреть-читать одну лишь религиозную пропаганду и агитацию?
В этой статье «Ставропольского блогера, на месяц помещенного в психиатрическую больницу, судят за оскорбление чувств верующих после слов "Бога нет"» на странице сайта www.newsru.com процитирована статья 14 действующей Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным советом РСФСР 22 ноября 1991 года. "Каждому гарантируется свобода совести, вероисповедания, религиозной или атеистической деятельности. Каждый вправе свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выбирать, иметь и распространять религиозные либо атеистические убеждения и действовать в соответствии с ними при условии соблюдения закона"
Для меня этот закон не просто формальность – он крайне важен, а если ему противоречит закон об ответственности за оскорбление чувств верующих, то я думаю, что закон об оскорблении чувств верующих плохой и вредный, и его надо либо очень сильно отредактировать, а ещё лучше отменить.
Категорически не хочу превращения России из светского государства в религиозное.
Journal information