Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

promo mon_montblanc april 6, 2013 07:55 35
Buy for 10 tokens
Гарантированный бесплатный репост-перепост в журнале с уникальной аудиторией, кросспостинг в facebook, twitter и в vkontakte, вдумчивый читатель и гениальный комментатор (чо скромничать то:) вашей записи - где вы еще найдете такое ПРОМО в Livejournal.com всего за $1? Это риторический вопрос.…
кошак

ПОЧЕМУ НАША КРОВЬ СОЛЁНАЯ?



История создания эликсира «Леюрус Арктика плюс»

«АН» продолжают публикацию цикла статей, посвящённых цепочке научных открытий доктора биологических наук Валерия Зюганова, которая привела его к созданию эликсира «Леюрус Арктика плюс» (согласно ст. 25 ФЗ «О рекламе», «Леюрус Арктика плюс» не является лекарственным средством).

Ранее («АН» № 35–41) мы рассказывали о том, что первым объектом изучения молодого учёного-гидробиолога («мокрого зоолога», по выражению Н. В. Тимофеева-Ресовского) была мелкая невзрачная рыбка трёхиглая колюшка — Gasterosteus aculeatus. Эта рыбёшка волей случая досталась как тема курсовой работы студенту-практиканту Зюганову ещё в 1975 году на Беломорской биостанции МГУ в «наказание» от руководителя практики профессора С. Г. Соина за опоздание. Опоздал на сутки, а все «престижные» объекты изучения уже разобрали однокурсники.

Курсовая переросла в кандидатскую, кандидатская — в докторскую. Валерий Зюганов описал феномен физиологического полиморфизма по солеустойчивости сперматозоидов трёхиглой колюшки Белого моря. Соавторам в открытии и изучении физиологических механизмов полиморфизма стали автор и соучастники «наказания» практиканта: заведующий кафедрой ихтиологии МГУ, профессор, эмбриолог С. Г. Соин; заведующий лабораторией морских исследований Ленинградского зоологического института, директор Беломорской биостанции, профессор, физиолог В. В. Хлебович и старший научный сотрудник, кандидат биологических наук, физиолог Ю. А. Лабас.

Следующим шагом в изучении полиморфизма колюшки стало изучение генетики этого феномена.

А без воды…
Чем же так важно изучение феномена колюшки?

Известно, что организм человека на 85% состоит из воды и что в крови человека обязательно содержатся соли (макроэлементы) в определённом соотношении друг к другу. Эти соли — ионы натрия, калия, кальция, магния, железа, хлора, фосфора и серы. Но немногие знают, что в океанической воде содержатся те же ионы примерно в том же соотношении (потому что когда-то наши далёкие прапрапредки вышли на сушу из моря).

Вообще без питьевой воды человек может прожить не более 2–3 суток. Но даже незначительный избыток или недостаток любого из этих ионов в организме может привести к тяжёлым последствиям. Если пить только дистиллированную воду (она вообще без ионов), то в течение 3–5 дней произойдёт обрушение водно-солевого баланса и рН крови. Если пить только морскую воду в течение тех же 3–5 дней, организм человека погибнет от отравления. В обоих вариантах быстро нарушается соотношение ионов в жидкостях тела, организм не способен поддерживать внутреннее постоянство биологических жидкостей (крови, лимфы, межклеточной жидкости) или, по-научному выражаясь, не сумел удерживать гомеостаз.

И при чём тут колюшка?

Не так проста, как кажется
1975 год. «Наказанный» студент Зюганов гуляет с сачком на мелководье в двух километрах от биостанции в морском заливе у озера Ершовское. В этом месте из-за приливного цикла солёность воды 2 раза в сутки меняется от 26 промилле до нуля промилле, т. е. до пресной воды. Однако колюшку эта смертельная для любых других рыб смена солёности абсолютно не волнует — преспокойно живёт на своих гнёздах с икрой и никуда не уплывает!

Вы скажете, а вот лосось может обитать и в море, и в реке. Может. Но, мигрировав в реку из моря, он прекращает питаться из-за перетяжки в пищеводе, и вода в организм не попадает. И сперматозоиды лосося не будут двигаться в морской воде, а икра там погибнет.

Поэтому практикант сконструировал на биостанции аквариумы, куда насосом подавалась 6 часов морская вода, затем 6 часов — пресная. При такой аховой смене солёности воды голодные рыбки жили аж 3 месяца (к тому времени студенческая практика закончилась, и эксперимент вынужденно завершился). Мало того, в воде с драматически меняющейся солёностью нормально активировались сперматозоиды самцов колюшки и как ни в чем не бывало оплодотворялась и развивалась икра самок, нормально развивались предличинки, личинки и мальки.

Получается, что из известных 30 тысяч видов рыб мировой фауны только колюшка может не только жить, но и размножаться в воде меняющейся солёности! Колюшка — в плане эффективности осморегуляции — мировой чемпион. Недавно науке стала известна популяция колюшки, обитающая в солёном озере в Румынии при 100 г солей на литр, и популяции, живущие в ледниковых озёрах Шетландских островов (архипелаг на северо-востоке Шотландии) в практически дистиллированной воде.

А человеку с этого что?
Изучая модель полиморфизма ионных каналов спермиев колюшки, ихтиолог Зюганов в опытах по селекции «выщепил» от скрещивания морских панцирных колюшек трахурус между собой — потомков с фенотипами леюрус, которые не активировали сперматозоиды в морской воде. Причём модель оказалась с достаточно простым (олигогенным) наследованием. Проведя менделевские скрещивания и получив потомство гибридов 8-го поколения, Зюганов установил, что солеустойчивость сперматозоидов колюшки обеспечивается 5 генами, по два аллеля в каждом. Устойчивость к солям возникает только в тех случаях, когда мутантными оказываются 3 или 4, или все 5 генов. Для сравнения: отдалённо похожая модель — это всем знакомая модель группы крови АВО (или I- IV) у людей. Модель сперматозоидов колюшки даёт в руки биологов мощный инструмент для исследований механизмов гомеостаза организмов.

Науку — в производство!
В 80-е годы в СССР возникла серьёзная проблема — осолонение Каспийского и Аральского морей, озёр Балхаш и Иссык-Куль. Ихтиофауна солоноватых водоёмов, имеющая пресноводное происхождение (карповые, окунёвые, бычковые и др.), там сокращалась. На пленумах ЦК КПСС ставились задачи повышения солеустойчивости ранних стадий онтогенеза ценных промысловых пресноводных и проходных (осетровые, лососевые) рыб. Перспективным считалось направление вызова нужных мутаций, действуя на животных химическими мутагенами.

Тогда Зюганов решил практически использовать свою модель. Но как это сделать? Из пресноводного сперматозоида в морской тип клетку теоретически можно перевести путём мутации. А «главным по мутациям» в СССР тогда был Иосиф Абрамович Рапопорт — легендарный генетик, открывший химический мутагенез. Коллегой Зюганова по Институту биологии развития АН СССР была жена Рапопорта — д.б.н. Ольга Георгиевна Строева. Она и отправила молодого учёного в Институт химической физики АН СССР, где тогда работал Рапопорт.



Выслушав гидробиолога, гуру генетики вспомнил, что похожие эксперименты уже были проведены на карпе и были получены перспективные мутации по структуре чешуи рыб. Рапопорт предложил для начала поставить опыт по мутагенезу с колюшками в лаборатории и подобрал реактивы. Он рекомендовал использовать алкилирующие соединения с высокой биологической активностью (так называемые супермутагены), а именно для начала нитрозоэтилмочевину (НЭМ). Это соединение, избирательно воздействуя на ДНК хромосом, вызывает мутации. Обрабатывать надо было икру и сперму.

Внезапно — выпускной!
Когда Зюганов пришёл к Иосифу Абрамовичу на 5-й урок обучения работы с опасными реактивами, обычно весёлый и энергичный Рапопорт выглядел задумчивым:

Рапопорт: Валерий, хотел вас спросить, а дети у вас уже есть?

Зюганов: Да, Иосиф Абрамович, дочка.

Р.: А ещё планируете?

З.: Ну да!

Р.: Вам надо быть очень осторожным во время массовой обработки икры и спермы рыб на природе. Во-первых, средняя частота мутаций будет невысокой — не более 1 малька на тысячу обработанных икринок. Кстати, в каких условиях планируется растворять мутаген?

З.: В тазиках на берегу заброшенных прудов в Карелии.

Р.: А куда потом девать ядовитый раствор?

З.: Ещё не знаю, что-нибудь придумаю…

Р.: Ну-ну… А теперь самое главное. Насколько я знаю, у первых разработчиков химического мутагенеза американца Стадлера и англичанина Ауэрбаха были проблемы со здоровьем и потомством. Видите ли, от хромосомных аббераций в собственных спермиях вы не будете застрахованы.

З.: Иосиф Абрамович! Вы что это, серьёзно?!

Р.: Именно. Валерий, вы энергичный молодой человек. Вам ещё жить и жить. Может, не будем спешить с получением солеустойчивых осетров? Где, говорите, происходит осолонение водоёмов?

З.: В Казахстане и республиках Средней Азии. Разбирают реки на поливы.

Р.: Пусть экономнее разбирают. Может, немножко подождём и проблема сама решится? У меня в жизни так не раз было.

Через несколько лет СССР развалился. Российской АН стало не до трудностей в бывших братских республиках, и проблема, как и предсказывал мудрый Рапопорт, сама рассосалась. А мысли Зюганова переключились с мутагенеза на проблему «симбиоза-паразитизма».

Продолжение следует

Аргументы Недели, № 42(635) от 25.10.18 Автор: Николай ТоноровCollapse )

спичка

На электронную почту приходят письма о каком-то GDPR. Что это значит? Как на них реагировать?

На электронную почту приходят письма о каком-то GDPR. Что это значит? Как на них реагировать?

25 мая 2018 года начал действовать регламент по защите данных: General Data Protection Regulation, сокращенно — GDPR. Это новые правила, которые Евросоюз придумал для компаний, работающ...

Posted by Николай Сердюков on 26 май 2018, 04:22

from Facebook
спичка

Эльба – электронный бухгалтер: сдача отчетности через интернет для ИП и ООО, электронная отчетность…

Эльба – электронный бухгалтер: сдача отчетности через интернет для ИП и ООО, электронная отчетность…

Электронный бухгалтер Эльба – удобное ведение бизнеса и отчетность для малого бизнеса на УСН и ЕНВД. Сдача отчетности в ФНС, ПФР и ФСС через интернет.

Posted by Николай Сердюков on 17 апр 2018, 10:23

from Facebook
пляшем

невероятно увлекательный роман

Оригинал взят у zok_valkov в Стая. Франк Шетцинг


Меня всегда удивляла двойственность христианского взгляда на человека. Вроде бы и тварь дрожащая, грешная и грязная, а все-то вокруг него крутится – и «образ и подобие» у него божественное, и мир-то весь для него создан, и сын божий пожертвован. Но тем более удивительно, что наука, в некотором роде наступила на те же антропоцентрические грабли, и обычный современный человек с радостью ощущает себя венцом эволюции и вершиной пищевой пирамиды. Ничем, в общем-то, неоправданный энтузиазм. И Франк Шетцинг дотошно и блестяще этот миф о главенстве человека над миром развеивает.

«Человечество всего лишь побочная ветвь. Коперник отодвинул Землю из центра мира на край, Дарвин сорвал у нас с головы венец творения, Фрейд показал, что человеческий разум бессилен перед бессознательным. До последнего времени мы были хотя бы единственными организованными умниками на этой планете, но теперь явились старые хозяева и вышвырнули нас вон». Стая. Франк Шетцинг

«Стая» пример хорошего добротного научно-фантастического романа, где очень необычно представлена тема первого контакта, когда встреча с иной формой жизни состоялась не в далеком космосе, а в морских глубинах. Идея того, что мы давно делим планету с принципиальной иной формой жизни понравилась мне невероятно. Да, то какой эта жизнь оказалось вызывает аналогии с «Ложной слепотой» Уоттса, но Шетцинг в отличии от Питера Уоттса всему дает максимально реалистичное, четкое и порой даже излишне детальное объяснение. Биологам, геологам, океанологам и прочей ученой братии виднее достоверны ли авторские предположения, но мне, человеку далекому от естественных наук всё кажется невероятно логичным. Такие разные люди – мужчины и женщины, умные и обычные, эстеты и простаки, эскимосы и американцы, ученые и военные – такие разные «мы» противопоставлены одноклеточным существам, лишенным индивидуального самосознания, идентичным абсолютно во всем кроме нескольких букв в цепочке ДНК.

Точно и уместно одна из частей книги предварена эпиграфом из Крала Сагана «Поиск чужого разума – это всегда поиск своего». Глубоко личный вопрос «Кто я?» возникает, когда человек встречается с человеком. Самоидентификация невозможна без сравнения себя с себе подобными. Я часто шутила раньше, что людей объединят «зеленые человечки», мол, только внешняя угроза позволит забыть о различиях и увидеть общее. Увы, в сценарии Шетцинга встреча с «чужими» лишь усилила основные черты – подлые стали подлее, смелые стали храбрее, хорошие стали лучше, а безумные стали невменяемыми.

Эпический, апокалипсический и невероятно увлекательный роман с огромным количеством научных фактов и одним фантастическим допущением!

P.S.
Если вы читали «Стаю», кто ваш любимый герой? Мне ближе всех Саманта Кроув!

спичка

Кулинарный конкурс «Открой вкус науки!» — Все конкурсы, гранты, стипендии и конференции 2017 — 2018

Кулинарный конкурс «Открой вкус науки!» — Все конкурсы, гранты, стипендии и конференции 2017 — 2018

Кулинарный конкурс «Открой вкус науки!» Автор: admin · Опубликовано Сентябрь 14, 2017 · Обновлено Сентябрь 14, 2017 Объявлен всероссийский кулинарный конкурс «Открой вкус науки!». Дедлайн 28 сентября 2017 года. Организатор: Британский Cовет в России при поддержке Кулинарной студии Юлии Высоцкой в Мо...

Posted by Николай Сердюков on 18 сен 2017, 08:51

from Facebook
НГ

Ученые: «Совы» и «жаворонки» отличаются внешностью и здоровьем »

Ученые рассказали, что «совы» и «жаворонки» существенно отличаются состоянием здоровья и внешностью. Как уточнили эксперты из Сеула, они провели исследование влияния распорядка сна указанные параметры. Эксперты подчеркивают, что специалисты провели дополнительное исследование режима дня для 1,5 тысячи человек. При этом возраст испытуемых составлял 37-59 лет. Как удалось установить, люди, которые ложатся и встают рано отличаются меньшим содержанием в крови липидов, что приводит к тому, что они иногда выглядят несколько старше сверстников. В то же время у «сов» оказалось повышенная склонность к развитию диабета. Помимо этого, любители поздно ложиться и поздно вставать рискуют развить ожирение. У мужчин-«сов» чаще отмечается потеря мышечной массы, чем у «жаворонков». Отдельно исследователи подчеркнули, что хронотип у человека закладывается на генетическом уровне и скорректировать его фактически невозможно. Иными словами, «совы» с течением времени не смогут превратиться в «жаворонков».
Источник: http://svopi.ru/nauka/143773 ©

нет

О роли Фурсенко и Моисея Соломоновича в трагедии РАН - Аргументы Недели

О роли Фурсенко и Моисея Соломоновича в трагедии РАН - Аргументы Недели

О роли Фурсенко и Моисея Соломоновича в трагедии РАН № 47 (538) от 1 декабря 2016 [«Аргументы Недели », Андрей Угланов ] Похоже, судьба Российской академии наук решена окончательно. Её скоро не станет. Не дожив восьми лет до своего трёхсотлетия, она подверглась бешеной атаке беспринципных рвачей, была неоднократно оболгана и в ближайшее время испустит дух. Такой неутешительный вывод напрашивается после прошедшего в минувшую пятницу Совета по науке и образованию при президенте. Пожалуй, впервые мы видели главу государства таким раздражённым. Кто стал вероятным источником президентского гнева, рассказал на страницах газеты «Коммерсант» журналист президентского пула Андрей Колесников. В частности, он привёл высказывание помощника президента по науке Андрея Фурсенко, «Теперь, конечно, многие будут уверены, что президенту такое решение подсказали доброжелатели, которых много у РАН, – сказал мне потом помощник президента Андрей Фурсенко, и было понятно, что он понимает, каких доброжелателей много у РАН (прежде всего, видимо, в РАН будут говорить о самом Андрее Фурсенко, который надолго задержался у президента перед началом Совета. – А.К.). – Уверяю вас: это исключительно его решение. Только его». Верится с трудом. Так крупно нагадить академической науке, как в недавние годы с егэшным образованием, как раз в стиле Фурсенко. На Совете он сидел с блаженным лицом победителя, когда президент РАН Фортов корчился в муках непонимания – за что его возят «мордой об стол»? Для справки. Академик Владимир Евгеньевич Фортов – выдающийся физик с мировым именем. Обладатель всех возможных научных наград и званий мирового уровня. Он основатель нового научного направления: динамической физики неидеальной плазмы. За его плечами – оборонка и космос. Об А. Фурсенко как учёном история умалчивает. Скорее он современный Яго. Его единственный талант – интриги и стравливание достойных людей. Казалось бы – речь на Совете шла о стратегии развития науки, но все государственные телеканалы, как по команде, показали лишь корчи В. Фортова. Его искреннее непонимание – что ответить президенту страны на вопрос о судьбе госслужащих, которые ослушалась распоряжения президента и были приняты в члены РАН? Вот что отрадно – не нашлось ни одного российского учёного, кто согласился бы облить помоями после всей этой истории как новых членов РАН, так и самого В. Фортова вместе со всей системой РАН. Даже давний знакомый как президента страны, так и Фурсенко, знаменитый российский учёный и руководитель Курчатовского института М.В. Ковальчук деликатно промолчал. Исключение одно – член-корреспондент РАН Руслан Хасбулатов. Вот что он сказал в камеру: «Это тщеславие – получить медаль, получить орден. Мелкий человек хочет получить рядовую награду, даже дворник, чтобы был какой-то, знаете, знак – «Лучший дворник». Но мало кто знает, что сам Хасбулатов получил звание членкора в 1990 году, когда Б. Ельцин уступил ему место председателя Верховного совета РСФСР. Какую науку он представлял тогда, непонятно. Что-то связанное с торговлей. Известен в ту пору он был прежде всего тем, что сидел в кабинете председателя Верховного совета в Белом доме и беспрестанно курил трубку. Огромный кабинет председателя высотой 8 метров плавал в сладковатом дыму то ли табака, то ли какой-то травы. Почти все депутаты подозревали его в соответствующем грехе. Именно в это время он и получил своего «Лучшего дворника», по сути, разоблачая сегодня себя самого. Но главный грех Хасбулатова был в другом – именно он поставил страну в 1993 году на грань гражданской войны, за что и был арестован как государственный преступник. Печально, но устами именно этого человека государственное телевидение клеймит сегодня российских настоящих академиков! Кто работает на ТВ? На кого работает? Не промолчал и сам Фурсенко. Но вышло, как в пословице: на воре и шапка горит. Вот что он заявил Сергею Брилёву с воинственной простотой в субботнем эфире «Вестей»: «Давайте вспомним тех, кто делал бомбу (атомную). Это Курчатов, Харитон, Александров. Ведь они не были специалистами в этой сфере»… Как после этого прикажете судить об умственном уровне советника президента по науке? Для сведения Фурсенко – Курчатов не был, как он, бухгалтером от науки. Игорь Васильевич не просто советский учёный, выдающийся специалист в ядерной физике: он «отец» советской атомной бомбы. Основатель и первый директор Института атомной энергии с 1943 по 1960 год. Идём дальше. Юлий Борисович Харитон. В 1926–1928 годах работал в Кавендишской лаборатории (Кэмбридж, Англия) под руководством Эрнеста Резерфорда и Джеймса Чедвика. Там же получил степень доктора наук (D.Sc., Doctor of Science). В 1939–1941 годах Юлий Харитон и Яков Зельдович впервые осуществили расчёт цепной реакции деления урана. Участвовал в атомном проекте с 1945 года. Наконец, Анатолий Петрович Александров. Участвовал в создании атомного оружия с 1943 года. Был заместителем И.В. Курчатова в Лаборатории №2 АН СССР известной сегодня как Институт атомной энергии им. И.В. Курчатова. В 1946–1955 годах был директором Института физических проблем АН СССР. Очевидный вопрос – почему российское телевидение пускает в эфир бред, который позорит нашу историю? Откуда у Фурсенко такие знания о советской и российской науке? Кто внушил ему ересь, и он отравляет ею всю страну? Впрочем, вопрос об источнике антинаучной ереси проще адресовать в космическую пустоту. Но по этому поводу есть известный еврейский анекдот. Абраму Семёновичу предлагают на халяву сходить на концерт знаменитого оперного певца Лучано Паваротти. Но он отказывается: – Паваротти когда поёт, сильно заикается и противно картавит. – Вы что, уже его слушали? – Нет, напел по телефону Моисей Соломонович…

нет

Назван продукт, продлевающий жизнь - он есть в каждом магазине - АН-онлайн

Группа европейских ученых провела исследование и выявила ряд продуктов, которые способны продлить жизнь человека. Выяснилось, что существенно замедлить процесс старения может употребление сыра. Как пишет издание The Sydney Morning Herald, ученые провели масштабную работу и изучили влияние на организм человека соединения, которое содержится в выдержанных твердых сырах. Вещество под названием спермидин способно активизировать процесс аутофагии, в ходе которого клетки очищаются от токсинов и регенерируют свои поврежденные части. Так, данное соединение увеличивает срок функционирования клеток и продлевает жизнь.


Назван продукт, продлевающий жизнь - он есть в каждом магазине - АН-онлайн