?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

Я думаю, что у В. Путина есть один вариант – изменить политику. Хотя он и привык полагаться на Кудрина, Грефа, Набиуллину и Чубайса. Но, когда говорят, что страна на грани социального взрыва, надо что-то делать. Посмотрите: Греф за цифровой коммунизм, при этом в Сбербанке увольняют массу людей, заменяют их автоматами. Набиуллина гробит собственный рубль и получает премии от международного банковского сообщества. Про Чубайса мы говорили.

Путин может изменить политику или страна изменит его. Если он это сделает, начав с отмены пенсионной реформы, шанс есть. Если человек популярен и говорит: «Я вас призываю голосовать, например, за Сидорова!» Народ скажет: «Ну да». А если он скажет: «Я – творец пенсионной реформы и повышения НДС, платного здравоохранения и очень прошу вас продолжить этот курс и избрать Сидорова», кому же это понравится?

– Всё равно «Сидоровыми-преемниками» хотят быть многие. Вы кого видите?

– Мы, левые силы, сделаем всё возможное, чтобы преемника не было. Чтобы к власти пришёл левый президент. И я в этом плане говорю не о левых фриках, которые несут чушь про золотой рубль, борьбу с Рокфеллерами, про Центральный банк – филиал ФРС... Это бред. С другой стороны – монетаристы. Ни тех, ни других нельзя подпускать к правительству на пушечный выстрел.

Должны прийти левые, солидные, справедливые силы с тем, чтобы с первого дня наших левых реформ народ не почувствовал ухудшения своей жизненной ситуации. В нашей конкретной стране это можно сделать. Надо развернуть экономику от сырья. Раскручивать внутренний бизнес. Сделать, извините за это слово, драйвером экономики внутренний спрос. Тогда сама экономика будет требовать повышения доходов населения. Потому что люди с доходами – это потребители. Только они будут внутренние, а не внешние, вот и всё.

Так называемую элиту, у которых за границей дома, жёны и родственники, нужно заменить на тех, у которых дома, жёны и родственники здесь. Ввести прогрессивное налогообложение, как во всех странах, отменить пенсионную реформу.

Мы с вами ещё не будем знать, куда деньги девать.

https://argumenti.ru/politics/2019/11/636229


RotaPost - Эффективная реклама в блогах


promo mon_montblanc april 6, 2013 07:55 35
Buy for 10 tokens
Гарантированный бесплатный репост-перепост в журнале с уникальной аудиторией, кросспостинг в facebook, twitter и в vkontakte, вдумчивый читатель и гениальный комментатор (чо скромничать то:) вашей записи - где вы еще найдете такое ПРОМО в Livejournal.com всего за $1? Это риторический вопрос.…
Именно в интересах сырьевых экспортёров искусственно девальвировали рубль. Его курс по всем макроэкономическим показателям должен быть в два раза выше, в районе 32–35 рублей за доллар. Но сырьевики, продавая валюту и покупая рубли для расчётов внутри страны, хотят заработать ещё больше. И благодаря Центробанку они имеют с каждого доллара в два раза больше рублей. Быстро скинули эти фантики: на зарплату рабочим, на налоги, на поставщиков. Сэкономленное ушло в офшоры.

Жить стали лучше? СССР в конце 1980-х по ВВП на душу населения занимал 30-е место в мире. Современная Россия – 64‑е. С 1990 года ВВП России относительно РСФСР в реальном выражении вырос только на 20%, т.е. менее чем на 1% в год. Мировая экономика за эти годы выросла более чем в два раза. Российская экономическая модель обеспечивает только консервацию нашего положения, а не развитие. И единственный смысл существования этой модели – в обеспечении бесперебойного оттока прибавочной стоимости, производимой в стране, в западный мир. А наши чиновники и олигархи – компрадорская буржуазия, которая гарантирует этот процесс.

– Но материальное положение, если его измерять автомобилями на душу, действительно улучшилось!

– Если сравнивать благосостояние советского человека и современного, то даже американская наука, а именно Национальное бюро экономических исследований США, уже всё сказала: реальные располагаемые доходы половины населения России сегодня ниже, чем в РСФСР конца 1980-х годов на 20%. В среднем за 30 лет уровень дохода населения вырос на 41%. Но практически весь этот рост сконцентрировался у привилегированного класса. Отсюда 10% самых богатых увеличили его на 175%. А высший 1%, тот самый олигархат, увеличил свой реальный доход на 1000%! Гигантская социальная сегрегация.

https://argumenti.ru/society/2019/11/636248


RotaPost - Эффективная реклама в блогах



Мои твиты

Tags:

Мои твиты

  • Пт, 17:29: Агитация в МГД напомнила старый анекдот: Собрал ВВП своих приближённых: - Товарищи, у вас есть всё: Квартиры; виллы… https://t.co/nWBh3aYPUZ

Tags:

Познавательный и увлекательный туристическо - географическо - исторически - фотографический (уф) конкурс с призами от 50 до 500 жжж за комментарий!
100 жжж за простую ссылку - где это видано?
500 жжж за фотографию - где это слыхано?
Только тут!
Будучи волгоградцами, в своих путешествиях мы считаем само собой разумеющим находить и посещать места, так или иначе связанные с Волгоградом - Сталинградом - Царицыном.
Так, в Брюсселе прошлись по авеню Сталинград, в Берлине в Церкви Кайзера Вильгельма (помада и пудреница) посмотрели икону "Сталинградская мадонна", в Париже дошли вот до Place de Stalingrad.
Понятно, что подавляюшее большинство этих мест названо в честь Сталинградской битвы, а не в дань памяти Сталину.
Если вы не знаете что такое Сталинградская битва, вам сюда.
Но тема обратного увековечивания имени Сталина по прежнему "в тренде", и мне даже пришлось написать отдельный пост по этой теме, он удачно ложится в тему конкурса, я его процитирую тут, если есть интерес, то можете ознакомиться, нет - не вскрывайте спойлер:)

[Spoiler (click to open)]С удивлением узнал, что сталинисты, умоляя о переименовании, апеллируют в том числе и к тому, что мол, полно в мире географических названий Сталинград, и только мы одни темные.
Приводят красивые таблички:

Брюссель

Париж
Улица в Брюсселе - турецкая улица в районе вокзала

Площадь в Париже - тоже отнюдь не центр, тусовка бомжей, наркоманов и прочего антисоциального сброда.

Что там, что там, больше пару минут не напоклоняешся, хочется унести побыстрее ноги оттуда.
Так что осторожнее с примерами, плиз:)
(оригинал лежит тут)


Не вскрыли? Тогда я вам коротенько скажу - что все эти "Сталинграды на карте мира" - не самые туристические места.
Но ведь сердцу не прикажешь!
Тем более что "Парижа много не бывает" да и и сама Франция по прежнему в приоритетах, а в ней 167 (!) названий связано со Сталинградом. Больше только у Наполеона - 193:)
Говорят много Сталинграда в Чехии и Бельгии...
Короче Сталинград есть где посмотреть, но хотелось бы заранее определиться в приоритетах, я визуал, и поэтому...

Конкурс!
Жетоны!
от 50 до 500 жжж!
Аттракцион неслыханной щедрости!

Сталинград на карте мира

Read more...Collapse )


Все началось в 2005 году, когда мы под строительство дома — «семейного гнездышка» в Балашихе — взяли кредит на покупку недвижимости в Газпромбанке в размере 100 тысяч долларов. В качестве залога был сам строящийся дом, точнее, права на будущий дом. Газпромбанк этот залог долго проверял, а когда проверил, выдал нам кредит. Мы исправно платили практически семь лет и выплатили около 80 тысяч долларов.
Но строительство таунхауса зашло в тупик! Выяснилось, что у строительной организации возникли проблемы с правами на землю, произошел, предположительно, рейдерский захват. Стены уже были доведены под крышу, но стройка была заморожена. Мы планировали, что через три года будем жить в своем доме, но планам не суждено было сбыться. На этой почве распалась семья, так как дома была очень напряженная обстановка…
Я думал, что, раз мы выплатили уже крупную сумму, может быть, стены пойдут в качестве оплаты остатка долга для банка, раз они в залоге. И вот тут был главный сюрприз для меня! Газпромбанк отказался брать залог, сославшись на договор, который, видимо, я не до конца прочитал. Если бы я был юристом, а не артистом… Иными словами, если бы банк на стадии получения кредита не признал в качестве залога этот таунхаус, я бы не брал кредит. Я был уверен: раз банк, все проверив, взял этот залог, я в любой момент могу его отдать!
Дальше начались штрафные санкции. Около десяти лет у меня были отношения с Райффайзенбанком, именно туда приходила зарплата. Все прекрасно работало, пока не наступил день, когда все мои счета и карты оказались заблокированы по требованию судебных приставов. Как я узнал потом, было судебное заседание, предположительно инициированное Газпромбанком, которое прошло без меня, и мне присудили более 4 миллионов рублей долга.
Потом пошли звонки из «Райффа»: как и когда будете гасить долг? Звонящие представлялись сотрудниками банка, и дальше было то, чего я не мог предположить. Мне показалось, что у банка есть служба штатных хамов. Мне звонили, как правило, в выходные, в 9 часов утра, угрожали, происходящее напоминало 90-е годы.
Начались сложности на работе, поскольку судебные приставы заблокировали выезд за границу, а я работал телеведущим и рассказывал о путешествиях в разные страны — эта работа была единственная моя кормилица. Итак, я остался без дома, без семьи, с проблемами на работе и долгом банку.
Мне предложили банкротство, и здесь был следующий сюрприз! Выяснилось, что за те деньги, которые адвокатам платит государство, они не могут мне помочь обанкротиться. Нужна дополнительно большая сумма, чтобы начать эту процедуру. А где эту сумму взять?! Замкнутый круг: вроде по закону все правы, не прав только я. Но что делать мне, маленькому частному лицу?

Читать подробнее на Банки.ру

Правительство получит право запрещать оборот в России товаров, поступающих из других стран — членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС, объединяет Россию, Белоруссию, Казахстан, Армению и Киргизию). Соответствующий законопроект подготовлен Минфином; в понедельник, 13 февраля, его одобрила правительственная комиссия по законотворческой деятельности, сказал РБК участник заседания и подтвердила пресс-служба Минфина. Правительство не объявляло об одобрении документа комиссией.



Запрет на оборот в России указанных товаров поможет «обеспечить единые на всей ее территории условия оборота товаров, независимо от используемых хозяйствующими субъектами способов их поставки», подтверждает пояснительная записка к законопроекту. По мнению авторов, законопроект соответствует договору о создании ЕАЭС. Как законопроект согласуется с предусмотренной этим договором гарантией на свободу передвижения товаров внутри ЕАЭС, авторы документа не поясняют. РБК обратился за комментарием в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК), но не получил ответа на момент публикации.

Законопроект Минфина сохраняет за гражданами право ввозить санкционные продукты в Россию, но предполагает введение запрета на их «приобретение физическими лицами для личных нужд» внутри страны, а также «любые виды сделок » с запрещенными товарами в России.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/20/02/2017/58ab03949a79477f8ba4a903?from=main

Почему стоит рубль

Не «почем стОит», а именно «почему стоИт». Кто-то думает, что это просто до выборов в Госдуму 18 сентября Банк России решил держать рубль, кто-то полагает, что это исключительно заслуга цены нефти в районе 50 долларов за баррель, кто-то вообще все это связывает с твердостью и решительностью властей в целом и т.д. Но есть незаметный и фактически неизвестный для широких слоев населения фактор, который играет очень большую роль в сохранении видимой устойчивости рубля. Банкиры, кстати, об этом факторе прекрасно знают.

Фактор этот реализуется Банком России и называется проводимая соответствующая политика так: девалютизация активов банков. Проводится эта политика через повышение нормативов резервирования по валютным вкладам.

Суть данного инструментария заключается в том, что банки под привлекаемую валюту обязаны создать определенные резервы (на счетах в Банке России). Естественно, чем больше норматив такого резервирования, тем менее привлекательна валюта для банков.

Посмотрите на динамику нормативов резервирования: с 1 апреля 2016 года норматив по валюте юрлиц был поднят с 4,25% до 5,25%. Потом, с 1 июля 2016 года стало уже 6,25%, а с 1 августа 2016 года 7,00%. По вкладам физических лиц повышение нормативов резервирования произошло с 1 июля 2016 года: с 4,25% до 5,25%, сейчас (с 1 августа 2016 года) уже 6,00%.

Вот такие дела. И дела эти очень сильно влияют на курс рубля, потому что это та самая упомянутая выше политика девалютизации активов.

Как относиться к такой политике? – В меру её использовать, безусловно, можно. Но мера это уже практически выработана, потому что сделать её запретительной было бы совсем неправильно.

Вот и получается, что при наличии всех рисков (цены на нефть низкие, Федрезерв США всё-таки обещает поднять ставку, мировая экономика замедляется в темпах роста, собственная экономика проходит очередное «дно» и продолжает падать) дальше проводить политику девалютизации активов будет рискованно, потому что это будет негативно сказываться на финансовом состоянии банков.

А казалось, почему стоИт рубль? – В том числе, потому и стоял, что политика такая интересная проводилась и пока еще проводится.

http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1824982-echo/


Я уже много лет русскую водку в магазине не покупаю ни при каких условиях, потому что, может быть, и магазин не виноват, и бренд самый дорогой, а продадут все равно сивуху, ну потому что так оно устроено. Так вот, чтобы об этом обо всем не думали, должен быть подъем положительный в другой области – внешней. На все это накладывается чудесный подарок к Новому году – это капремонт. Сборы на капремонт – это элементарные поборы, потому что, кто его будет делать, когда его будет делать, кому будет делать, через сколько лет? Это просто элементарные побору.
А.Нарышкин
― Слушайте, но, по-моему, логично: сначала же нужно собрать деньги в копилочку, а потому уже решим. Чего так рассуждать-то?
М.Веллер
― Огромное спасибо! Это вы мне ласково делаете такую подставку. Я вам кланяюсь с благодарностью.
А.Нарышкин
― Обращайтесь.
М.Веллер
― Сначала берется ссуда в банке, потом делается ремонт, потом эта ссуда, включая ссудный процент, раскладывается на жильцов, которым был сделан капитальный ремонт в раскладку на сколько-то лет. Вот так это делается по уму, и так это делается, в общем, во всем мире, если подобная схема. А сначала собрать деньги, потом купить на них вертолет, а потом свалить в Майями – это другая схема. Это наша схема. Ну, про «Платон» Read more...Collapse )

Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) сообщает, что готово пересмотреть условия сотрудничества с банками по программе реструктуризации проблемной ипотеки для усиления стимулирования их участия. Сейчас АИЖК изучает возможность предложения банкам нескольких вариантов соглашения о сотрудничестве. Новые соглашения планируется утвердить в ближайшее время, но официально АИЖК не комментирует эту информацию.

Изменение соглашений потребовалось из-за того, что предложенный АИЖК вариант не устроил банки, его подписали всего шесть банков — Локо-Банк, Зенит, Открытие, Абсолют Банк, ДельтаКредит и Фора-Банк. А крупнейшие ипотечные банки не подписали, т.к. сейчас АИЖК может не компенсировать убытки от реструктуризации, если сочтет заемщика не подходящим под условия госпрограммы.

Напомним, программа помощи проблемным ипотечникам утверждена правительством 20 апреля, по ней банки будут реструктурировать ипотеку по ставке до 12% годовых, а часть ежемесячного платежа заемщика либо основного долга - при валютной ипотеке - будет компенсироваться государством в пределах 200 тыс. руб. на кредит. Размер программы запланирован в 4,5 млрд. рублей. Она может помочь примерно 30 тыс. семей.
http://bank-klient.ru/news/news_6128.html

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose