Я думаю, что у В. Путина есть один вариант – изменить политику. Хотя он и привык полагаться на Кудрина, Грефа, Набиуллину и Чубайса. Но, когда говорят, что страна на грани социального взрыва, надо что-то делать. Посмотрите: Греф за цифровой коммунизм, при этом в Сбербанке увольняют массу людей, заменяют их автоматами. Набиуллина гробит собственный рубль и получает премии от международного банковского сообщества. Про Чубайса мы говорили.

Путин может изменить политику или страна изменит его. Если он это сделает, начав с отмены пенсионной реформы, шанс есть. Если человек популярен и говорит: «Я вас призываю голосовать, например, за Сидорова!» Народ скажет: «Ну да». А если он скажет: «Я – творец пенсионной реформы и повышения НДС, платного здравоохранения и очень прошу вас продолжить этот курс и избрать Сидорова», кому же это понравится?

– Всё равно «Сидоровыми-преемниками» хотят быть многие. Вы кого видите?

– Мы, левые силы, сделаем всё возможное, чтобы преемника не было. Чтобы к власти пришёл левый президент. И я в этом плане говорю не о левых фриках, которые несут чушь про золотой рубль, борьбу с Рокфеллерами, про Центральный банк – филиал ФРС... Это бред. С другой стороны – монетаристы. Ни тех, ни других нельзя подпускать к правительству на пушечный выстрел.

Должны прийти левые, солидные, справедливые силы с тем, чтобы с первого дня наших левых реформ народ не почувствовал ухудшения своей жизненной ситуации. В нашей конкретной стране это можно сделать. Надо развернуть экономику от сырья. Раскручивать внутренний бизнес. Сделать, извините за это слово, драйвером экономики внутренний спрос. Тогда сама экономика будет требовать повышения доходов населения. Потому что люди с доходами – это потребители. Только они будут внутренние, а не внешние, вот и всё.

Так называемую элиту, у которых за границей дома, жёны и родственники, нужно заменить на тех, у которых дома, жёны и родственники здесь. Ввести прогрессивное налогообложение, как во всех странах, отменить пенсионную реформу.

Мы с вами ещё не будем знать, куда деньги девать.

https://argumenti.ru/politics/2019/11/636229

Именно в интересах сырьевых экспортёров искусственно девальвировали рубль. Его курс по всем макроэкономическим показателям должен быть в два раза выше, в районе 32–35 рублей за доллар. Но сырьевики, продавая валюту и покупая рубли для расчётов внутри страны, хотят заработать ещё больше. И благодаря Центробанку они имеют с каждого доллара в два раза больше рублей. Быстро скинули эти фантики: на зарплату рабочим, на налоги, на поставщиков. Сэкономленное ушло в офшоры.

Жить стали лучше? СССР в конце 1980-х по ВВП на душу населения занимал 30-е место в мире. Современная Россия – 64‑е. С 1990 года ВВП России относительно РСФСР в реальном выражении вырос только на 20%, т.е. менее чем на 1% в год. Мировая экономика за эти годы выросла более чем в два раза. Российская экономическая модель обеспечивает только консервацию нашего положения, а не развитие. И единственный смысл существования этой модели – в обеспечении бесперебойного оттока прибавочной стоимости, производимой в стране, в западный мир. А наши чиновники и олигархи – компрадорская буржуазия, которая гарантирует этот процесс.

– Но материальное положение, если его измерять автомобилями на душу, действительно улучшилось!

– Если сравнивать благосостояние советского человека и современного, то даже американская наука, а именно Национальное бюро экономических исследований США, уже всё сказала: реальные располагаемые доходы половины населения России сегодня ниже, чем в РСФСР конца 1980-х годов на 20%. В среднем за 30 лет уровень дохода населения вырос на 41%. Но практически весь этот рост сконцентрировался у привилегированного класса. Отсюда 10% самых богатых увеличили его на 175%. А высший 1%, тот самый олигархат, увеличил свой реальный доход на 1000%! Гигантская социальная сегрегация.

https://argumenti.ru/society/2019/11/636248

Оригинал взят у burckina_new в Загадка сыроподобного продукта с дырками

Оригинал взят у petroleroii в Русский язык и импортозамещение

Почему падает рубль? Шесть причин Рубль летит вниз, побивая собственные рекорды прошлых лет. Почему это происходит? Долго ли будет продолжаться, и чем обернется для российских компаний и для нас с вами? Банки, как водится, выиграют при любой погоде. А граждане? Подробности в материале E-xecutive.ru.Далее

Последняя неделя января 2014 года стала одной из самых провальных в новейшей истории российского рубля. Курс национальной валюты обновил сразу несколько исторических антирекордов. Регулятор рынка был вынужден семь рабочих дней подряд повышать границы бивалютного коридора, ежедневно проводя внушительные валютные интервенции. Однако даже продажа $1 млрд в начале этой недели и порядка $2 млрд в ее средине (в среду, 29 января) не остановила натиск спекулянтов. К моменту подготовки этого материала 31 января Банк России установил следующие официальные курсы основных мировых валют по отношению к рублю: 35,18 рублей за доллар США и 47,64 за евро.
Таким образом в январе был обновлен исторический максимум стоимости евро. Доллар не стоил так дорого уже пять лет. Правда, рублю еще есть куда падать – в середине февраля 2009 года официальный курс доллара составлял 36,73 рубля. Отметим, что по состоянию на 31 января 2014 года свой исторический максимум обновила и бивалютная корзина в целом. Ее стоимость составляла уже 41,07 рублей. Предыдущий максимум – 40,93 рубля был зафиксирован также в феврале 2009 года. В итоге, всего лишь с начала 2014 года рубль подешевел к бивалютной корзине более чем на 6%.
Набиулина о падении рубля
Чиновники всех рангов немедленно кинулись успокаивать рынок и население. Вице-премьер страны Аркадий Дворкович поспешил заявить, что у ЦБ вполне достаточно ресурсной базы, чтобы остановить снижение курса рубля, если оно «выйдет за разумные пределы». Министр финансов Антон Силуанов напомнил, что в истории страны уже были периоды резких колебаний курса валюты, порадовав общественность своей уверенностью, что ослабление рубля – процесс временный. Эта уверенность базируется на том факте, что Россия имеет сильный платежный баланс, который позволит переломить неприятную тенденцию. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев предостерег население от попыток «переложиться в валюту», поскольку «даже крупные инвестбанки вряд ли могут предсказать динамику курсов валют. Для домохозяйств это совсем непосильная задача. А потерять можно много». Тем не менее, министр, до сих пор ратовавший за свободный курс национальной валюты, взял свои слова назад, предложив на время отложить планируемый переход к подобной политике. Правда, глава Банка России Эльвира Набиуллина подчеркнула, что регулятор не собирается пересматривать политику. В этом решении ее поддержал и президент страны Владимир Путин, заявивший, что «чем более свободным будет российский рубль, тем, в конечном итоге, лучше, потому что это заставит саму экономику более эффективно и своевременно реагировать на происходящие в ней процессы».

( Read more...Collapse )