В газете - в среду:(

Мы по привычке считаем, что мы боль-
шие. У нас ядерное оружие. У нас гипер-
звуковое оружие. Мы можем США с ли-
ца земли стереть. Да, наша военная сила
играет сдерживающую роль. Но с точки
зрения экономики мы маленькие. В 5 раз
меньше Соединённых Штатов. В 6 раз
меньше, чем Китай. Мы меньше, чем Ин-
дия, мы меньше, чем Германия. Мы при-
мерно в 1,3 раза меньше, чем Япония. Мы
со времён СССР изменились. Мы стали
маленькие. ВВП на душу населения в Тур-
ции сейчас такой же, как у нас. И у них
растёт население. Каждый год на миллион.
Через 20 лет турок будет 100 миллионов. А
у нас население сокращается, несмотря на
все материнские капиталы и прочие пря-
ники и приток мигрантов. Это очень серь-
ёзная проблема.
Экономическое ослабление страны –
это геополитическое ослабление стра-
ны. В Польше ВВП на душу населения
на 17% больше, чем у нас, и будет расти.
Они лучше живут. И видят, что мы живём
хуже. Да, многим, в том числе и мне, не
нравится, как они себя ведут по отноше-
нию к нам. Но они ведут себя ровно так,
насколько мы это позволяем. И если ни-
чего не изменится, то дальше будет толь-
ко хуже. Мы, Россия, как экономическая
держава, ослабеваем год от года. А слабых
пинают. Закон джунглей. Виной тому –
неправильная экономическая полити-
ка внутри страны. Народ у нас не просто
нищий. Народ вызывающе нищий. Одна
из главных наших проблем не бедность, а
расслоение общества. Когда 3% населе-
ния страны имеет финансовых активов
столько, сколько 90% остального населе-ния, это признак дикого капитализма, а
не цивилизованного государства.

Я думаю, что у В. Путина есть один вариант – изменить политику. Хотя он и привык полагаться на Кудрина, Грефа, Набиуллину и Чубайса. Но, когда говорят, что страна на грани социального взрыва, надо что-то делать. Посмотрите: Греф за цифровой коммунизм, при этом в Сбербанке увольняют массу людей, заменяют их автоматами. Набиуллина гробит собственный рубль и получает премии от международного банковского сообщества. Про Чубайса мы говорили.

Путин может изменить политику или страна изменит его. Если он это сделает, начав с отмены пенсионной реформы, шанс есть. Если человек популярен и говорит: «Я вас призываю голосовать, например, за Сидорова!» Народ скажет: «Ну да». А если он скажет: «Я – творец пенсионной реформы и повышения НДС, платного здравоохранения и очень прошу вас продолжить этот курс и избрать Сидорова», кому же это понравится?

– Всё равно «Сидоровыми-преемниками» хотят быть многие. Вы кого видите?

– Мы, левые силы, сделаем всё возможное, чтобы преемника не было. Чтобы к власти пришёл левый президент. И я в этом плане говорю не о левых фриках, которые несут чушь про золотой рубль, борьбу с Рокфеллерами, про Центральный банк – филиал ФРС... Это бред. С другой стороны – монетаристы. Ни тех, ни других нельзя подпускать к правительству на пушечный выстрел.

Должны прийти левые, солидные, справедливые силы с тем, чтобы с первого дня наших левых реформ народ не почувствовал ухудшения своей жизненной ситуации. В нашей конкретной стране это можно сделать. Надо развернуть экономику от сырья. Раскручивать внутренний бизнес. Сделать, извините за это слово, драйвером экономики внутренний спрос. Тогда сама экономика будет требовать повышения доходов населения. Потому что люди с доходами – это потребители. Только они будут внутренние, а не внешние, вот и всё.

Так называемую элиту, у которых за границей дома, жёны и родственники, нужно заменить на тех, у которых дома, жёны и родственники здесь. Ввести прогрессивное налогообложение, как во всех странах, отменить пенсионную реформу.

Мы с вами ещё не будем знать, куда деньги девать.

https://argumenti.ru/politics/2019/11/636229

Именно в интересах сырьевых экспортёров искусственно девальвировали рубль. Его курс по всем макроэкономическим показателям должен быть в два раза выше, в районе 32–35 рублей за доллар. Но сырьевики, продавая валюту и покупая рубли для расчётов внутри страны, хотят заработать ещё больше. И благодаря Центробанку они имеют с каждого доллара в два раза больше рублей. Быстро скинули эти фантики: на зарплату рабочим, на налоги, на поставщиков. Сэкономленное ушло в офшоры.

Жить стали лучше? СССР в конце 1980-х по ВВП на душу населения занимал 30-е место в мире. Современная Россия – 64‑е. С 1990 года ВВП России относительно РСФСР в реальном выражении вырос только на 20%, т.е. менее чем на 1% в год. Мировая экономика за эти годы выросла более чем в два раза. Российская экономическая модель обеспечивает только консервацию нашего положения, а не развитие. И единственный смысл существования этой модели – в обеспечении бесперебойного оттока прибавочной стоимости, производимой в стране, в западный мир. А наши чиновники и олигархи – компрадорская буржуазия, которая гарантирует этот процесс.

– Но материальное положение, если его измерять автомобилями на душу, действительно улучшилось!

– Если сравнивать благосостояние советского человека и современного, то даже американская наука, а именно Национальное бюро экономических исследований США, уже всё сказала: реальные располагаемые доходы половины населения России сегодня ниже, чем в РСФСР конца 1980-х годов на 20%. В среднем за 30 лет уровень дохода населения вырос на 41%. Но практически весь этот рост сконцентрировался у привилегированного класса. Отсюда 10% самых богатых увеличили его на 175%. А высший 1%, тот самый олигархат, увеличил свой реальный доход на 1000%! Гигантская социальная сегрегация.

https://argumenti.ru/society/2019/11/636248

• Пт, 17:29: Агитация в МГД напомнила старый анекдот: Собрал ВВП своих приближённых: - Товарищи, у вас есть всё: Квартиры; виллы… https://t.co/nWBh3aYPUZ

Правительство получит право запрещать оборот в России товаров, поступающих из других стран — членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС, объединяет Россию, Белоруссию, Казахстан, Армению и Киргизию). Соответствующий законопроект подготовлен Минфином; в понедельник, 13 февраля, его одобрила правительственная комиссия по законотворческой деятельности, сказал РБК участник заседания и подтвердила пресс-служба Минфина. Правительство не объявляло об одобрении документа комиссией.



Запрет на оборот в России указанных товаров поможет «обеспечить единые на всей ее территории условия оборота товаров, независимо от используемых хозяйствующими субъектами способов их поставки», подтверждает пояснительная записка к законопроекту. По мнению авторов, законопроект соответствует договору о создании ЕАЭС. Как законопроект согласуется с предусмотренной этим договором гарантией на свободу передвижения товаров внутри ЕАЭС, авторы документа не поясняют. РБК обратился за комментарием в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК), но не получил ответа на момент публикации.

Законопроект Минфина сохраняет за гражданами право ввозить санкционные продукты в Россию, но предполагает введение запрета на их «приобретение физическими лицами для личных нужд» внутри страны, а также «любые виды сделок » с запрещенными товарами в России.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/20/02/2017/58ab03949a79477f8ba4a903?from=main

Оригинал взят у burckina_new в Загадка сыроподобного продукта с дырками

Оригинал взят у silverlj в Импортозамещение. Россияне начали есть бобров

Оригинал взят у verola в Найди на карте США Украину и Иран

Оригинал взят у petroleroii в Русский язык и импортозамещение